YouTubeで見たのですが、衝撃的な映像でした。
２０１１年７月２７日の衆議院厚生労働委員会
「放射線の健康への影響」 児玉 龍彦先生の参考人説明
激しく、しかし理路整然とした、紳士的な怒りの表明です。私は放射線の知識が歯科医療レベルしかありませんので児玉先生のご説明が正確なものなのか？が分かりません。しかし、怒りの表明の仕方、説明のやり方、現状を訴えた後の改善策、その手法に心撃たれました。
疫学的有意差の説明も非常に分かりやすかったですし、人の心を動かす演説でした。一刻も早い福島原子力発電所の事故の収束の道筋を立てて欲しいです。
私は原子力発電の恩恵を電力として受けていた利用者です。ですので、某かの（事故が起こる前に原子力発電に対しての何の意見も持たずに恩恵を享受していた）責任もあると考えます。今すぐ原子力発電を全て停止しなければならない、とは考えていませんし、考える判断材料があまりに少なすぎますし専門的過ぎますし、専門家の中でも意見が分かれているのだと思います。
が、少なくとも、これだけの被害が出ている状況の全体像さえ未だに把握し切れていない、放射能汚染の程度や期間さえはっきりしないのであるなら、まず安全ではないし、コストパフォーマンスは悪いと言い切っても良いのではないでしょうか？震災前の状況に戻すだけのコストを含めて考えれば当然なのではないでしょうか？だからと言ってすぐに全てを停止するのではなく、代替案を用意してから徐々に切り替えるのが常識的なのではないか？と考えます。
様々な情報がありますけれど、いろいろな角度からの検討を、こういう時こそ気をつけたいです。私は何も知らないと言っていいレベルの一市民ですから。
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
|
